배우자의 의사에 반하여 집을 떠나는 것이 반드시 악의적인 유기로 해석되어서는 안 됩니다.

악의의 유기란? 부부 간의 갈등에서 중요한 법적 판단   <목차> 사건의 전말 : 부부 사이에 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 철수의 행동이 악의적인 유기인지 여부이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의적인 유기가 아니다. 이 판례의 의미 : 악의적인 유기의 기준을 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 부부 사이의 갈등에서 정당한 이유가 중요하다. 사건번호 : 4291민상190 … Read more

소송 절차에서는 상대방의 법적 존재를 반드시 확인해야 합니다.

혼인파탄과 악의적 유기대법원 판례로 본 배우자의 책임   <목차> 사건의 전말 : 배우자의 오랜 별거 생활 핵심쟁점 : 배우자의 별거가 악의적 유기인가? 대법원의 판단 : 악의적 유기로 보기 어렵다 이 판례의 의미 : 가정의 책임은 상호적이다 이 판례가 주는 교훈 : 가정의 어려움 속에서도 책임을 다해야 한다 사건번호 : 86므75 판결일자 : 1986. 8. 19. … Read more

배우자는 서로를 존중하고 신뢰를 지켜야 합니다.

배우자가 배우자를 유기한 경우 이혼이 가능한지?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 배우자가 배우자를 유기한 경우 이혼이 가능한지 여부이다. 대법원의 판단 : 철수는 영희를 유기한 것으로 판단된다. 이 판례의 의미 : 배우자가 다른 배우자를 유기한 경우 이혼 사유가 된다. 이 판례가 주는 교훈 : 배우자 간의 신뢰와 의무를 지켜야 한다. … Read more

단순한 의심이 아닌 명확한 증거를 바탕으로 판단해야 합니다.

혼인 파탄 책임자의 이혼 청구, 법원은 어떻게 판단했을까?   <목차> 사건의 전말 : 혼인 파탄을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 배우자의 이혼 청구 책임 대법원의 판단 : 이혼 청구 기각 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 책임에 대한 명확한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 행동의 중요성 사건번호 : 90므569 판결일자 : 1990. 10. … Read more